Hoolimata asjaolust, et raseduse katkestamise operatsioone on Itaalias juba pikka aega seadustega tunnustatud, keeldub üha enam arste abortide tegemisest, sundides seeläbi naisi otsima muid, mõnikord ohtlikke võimalusi.
Pärast seda, kui Benito Mussolini abordikeeld 1978. aastal tühistati mõjukate naispoliitikute, sealhulgas endise välisministri Emma Bonina jõupingutuste tõttu, anti itaallastele seadusjärgne õigus rasedus katkestada esimese kolme kuu jooksul pärast rasestumist. Pärast 90-päevast rasedust on abort lubatud ainult lootekahjustuse korral või kui ema elu on ohus.
Selline õigus võib katoliiklikule riigile tunduda vastuvõetamatu. Enne seaduse jõustumist väitsid sotsioloogid, et abort oli naiste surma peamine põhjus. Paljud poliitikud on Itaalia diktaatori ajast alates korduvalt üritanud keeldu tagastada. Kõik eelnev ei tähenda siiski, et Itaalias oleks abordi tegemine lihtne.
"Olukord on viimastel aastatel halvenenud," ütles naistearst meditsiiniteenuste osutamisel abi ja tuge pakkuva organisatsiooni Vita di Donna naistearst Elisabetta Canitano.
Nii kinnitas 28-aastane neiu, kelle nimi oli Valentina Magnanti, selle aasta märtsis žüriile, et ta oli 15 tundi kogenud sünnituse ajal põrgulikku piina pärast seda, kui arstid keeldusid viiendal kuul tema rasedust katkestamast, võttes isegi arvesse et loode oli tugevalt kahjustatud. Veel üks patsient pidi kutsuma politsei haiglasse, kus arstid keeldusid pärast operatsiooni alustamast aborti. Muudel juhtudel otsisid naised, kellele eelnimetatud operatsioon ei võimaldanud, ohtlikku arstiabi, riskides oma tervisega.
Abordi keelu tühistamise seaduse järgi on ainulaadne klausel, mis ütleb, et arst võib keelduda aborditoimingu tegemisest oma kõlbeliste põhimõtete alusel. Viimaste aastatega on märkimisväärselt suurenenud arstide arv, kes õigustavad abordi tagasilükkamist selle seaduse konkreetse artikliga.
Abordivastase organisatsiooni (Associazione Scienza e Vita) pressiesindaja Massimo Gondolfini selgitab abordi üha kasvavat keeldumist, kuna enamik arste peab seda protseduuri „täiesti vastuvõetamatuks ja ebaõiglaseks”. Gondolfini esindatud organisatsioon usub, et “miski ei õigusta lapse tapmist”, ning kutsub naisi üles abordi ideest loobuma.
Rooma haigla arst Silvana Agatone ei saa oma kolleege toetada, väites, et selliste operatsioonide tegemine on günekoloogi töö lahutamatu osa, ja nõuab, et igas haiglas tuleks sellist teenust osutada. "Seadus annab naistele õiguse abordile turvalises keskkonnas, mitte salastatuse ja ohu tingimustes," ütles Agatone. Ainuüksi Lazio piirkonnas keeldub 80 protsenti günekoloogidest aborditoimingute tegemisest, viidates oma moraalsetele põhimõtetele. Riigi lõunaosas nõustub selle protseduuriga vaid iga kümnes spetsialist.
Tänapäeval on Itaalias peamine probleem arstide otsimine, kes nõustuksid tegema abordioperatsiooni 90 päeva jooksul pärast rasestumist. Pärast seda perioodi nõuab abort suuremat tähelepanu ja ettevaatust: lõppude lõpuks on ema tervis ja elu ohus. Tervishoiuasutused loodavad sageli vabakutseliste spetsialistide abile, kui nende töötajad keelduvad kategooriliselt sellist vastutust võtmast.
“Lazio piirkonna viies provintsis on ainult kaks arsti, kes nõustuvad tegema abordi 90 päeva pärast,” selgitab Agatone. “Enne sel raseduse ajal operatsioonilauale minekut peavad naised mitme päeva jooksul läbi viima arvukalt uuringuid.” Samuti selgitab spetsialist, et sageli käivad naised teise linna haiglates või isegi välismaal.
Lisaks märgib Agatone, et paljud arstid pole lihtsalt seda tüüpi operatsioonideks valmis. “Ülikoolides ei õpetata günekoloogiõppes õppijatele abordikirurgiat.” Sellegipoolest ei tohiks süüdistada arstide vastumeelsust abortide suhtes seoses omaenda moraalse kontseptsiooniga. On palju arste, kes abordi vastu on nõus neid tegema.
